如果有一天，他不再有房子了，妳還會跟他在一起嗎？
如果有一天，他不再有收入了，妳願意養他嗎？
如果有一天，他不再有健康了，妳願意照顧他嗎？
如果有一天，他不再愛妳了，妳願意放手嗎？
如果有一天，妳變成必需承擔交往的成本時，妳願意養男人嗎？
在東方社會中，男尊女卑的色彩一向比西方國家重，也讓男女雙方在對感情和家庭的承擔責任上，變成不對等的付出。
古代將「男」字，造成在田裡出力的人，男性從事可以擔任的體力工作，比女性還高，形成男性收入往往高於女性的情況。
隨著教育水平提升，女性逐漸取得自己經濟的主導權，當女人一旦獨立自主了，那麼看待愛情的眼光也變了，她們不像傳統女性一樣，在男人面前像矮了一截似的，必須在愛情面前犧牲了自己的權益享受。
很多家庭的情形變成，女人不但得自己工作養家，大部份還必須承擔家庭清潔打掃的家務責任，而男人卻只負責在外工作賺錢，也許有時候女人承擔的金錢和義務支出，也不亞於男人時，那麼女人心裡一定不會平衡。
愛情當踏入婚姻之後，變成了現實，這時候男女才開始學習婚後的適應生活，當然也經常出現意見不合的時候，時而爆出吵架、冷戰的慣常技倆，甚至互找幫手幫忙試探調查對方，也許較不幸的遭遇，在還沒有認清對方，來不及分手之前，一方已經被詐財，而詐財的偽裝手段，一向打著為了愛情的表面功夫。
如果真的愛對方，或對方真的值得你愛的話，為何還會有這許多種種不愉快呢？
學生談戀愛的時候，兩人只要約在咖啡館喝杯咖啡，或者在電影院看場電影，兩人就感覺好像是陷入了好萊塢的浪漫電影裡，找到了自己的白馬王子或白雪公主了。
但當進入社會工作之後，愛情變得奢侈了，雙方不再是兒童一杯飲料就可以滿足的生活，變成一棟房子和銀行存款時，那麼你認為到底愛情裡是為了物質，還是談愛情真的可以滿足心靈，而不計較現實能否生活呢？
現實是，人成長後，為了工作維持生活，有沒有愛情有什麼關係呢？如果一旦那個問題又丟回來你心裡，女人一旦經濟獨立自主了，那麼又何需去談場既難以滿足物質（她自己有），又難以滿足心靈（找到知交的比率很低）的一位男性同伴呢？
當然，假設這種獨立的人口的比例變多了，那麼這個國家的素質是否也應該算是提升了些？不能否認生兒育女的功勞，但也不能否認生兒育女的操勞！
也許，在有生之年，可以看見男女在一起，只是一場充滿友愛的伴侶，也許只是一位朋友，也許雙方已經化為彼此心中的雲彩，相見時總是像夕陽滿天的絢爛。
不是為了財而來謀略一場愛情，或者不再是為了先有愛情，再來謀略錢財。
沒有留言:
張貼留言